Mis muy estimados señores que sacan videojuegos basados en famosas franquicias de series, películas, libros, etc:
Después de casi ahogarme saludándolos, vamos al tema. Hoy les escribo esta carta a todos ustedes, que no son pocos, para referirme a algo que es patente en toda la industria audiovisual. No le diré nada nuevo a la gente que lea esto, pero quizás a ustedes, magnates que permiten que se perpetren estas cosas, quizás nadie les haya dicho lo mal que lo hacen. Me refiero a la baja calidad que existe siempre que una obra audiovisual de éxito se adapta a otro formato que no es su original, sobre todo en el caso de los videojuegos y las películas.
Raramente, en lo que lleva de vida la industria del videojuego, se ha creado una decente adaptación de un film, una serie o derivados, a un juego electrónico. Ni siquiera antaño que todo esto era menos industria y todo era más “familiar”. Cuando se usaba una licencia y había una gran empresa por el medio, la cosa olía a heces de burra descompuesta a leguas. Por si están ustedes negando con la cabeza y antes de que me digan que las aventuras de Indy por Lucas Arts eran muy buenas, les pondré un ejemplo que tire por tierra todo lo que puedan alegar, ET… ahí se lo dejo.
Un juego que ha creado toda una leyenda urbana entorno a el, precisamente por ser más malo que arrancarse un padrastro del dedo meñique, no puede ser cosa buena para la imagen que quieran dar ustedes, pero como con otros títulos se han sacado unas perras cochinas, todo se la trae al viento, imagino.
No he mirado listas de ventas antes de ponerme a escribirles esta misiva, pero estoy seguro que al menos con uno de los más sonados fiascos basados en una licencia, no se hayan echo ustedes de oro, tampoco. Esta vez no hablo de ET, sino de otro grande que será recordado de por vida por ser uno de los peores videojuegos de la historia, Superman 64.
¿Qué necesidad tienen ustedes de relajarse tanto cuando ven que disponen de una marca suculenta la cual ha movido a millones de fanáticos? Entiendo que pensarán, –¡Bah! Cómo superman lo leen millones de frikis con acné en todo el mundo, si les sacamos el primer juego en 3D basado en esta licencia, lo petamos fijo. ¿Para que vamos a currarnos un buen título como el personaje se merece?– Y venga, así parieron esa… esa…, verán, me prometí a mi mismo que no sería soez en estas líneas, así que no voy a decirlo, pero seguro que se lo pueden imaginar muy bien, puesto que seguro que hasta ustedes opinan lo mismo de su retoño.
¿Por qué me molesta que la calidad de la mayoría de estas adaptaciones sean tan pobres? Pues por qué está demostrado, por una minoría que sí se puede hacer un buen producto con una licencia. Descartamos que los Indy como decía al principio, sean cojonudos, porque si la propia Lucas Arts no se trabaja sus propios productos, apaguen y vayámonos.
Títulos como Aladdin, el grandísimo Golden Eye 007 64, el arcade de la familia Simpson o de las Tortugas Ninja, hasta el bestialísimo The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay, dejan claro que una licencia se puede usar para crear títulos que se recuerden durante toda la historia de este ocio electrónico.
Ya sé que hablo chorradas y que ustedes se pasan por el mismísimo todo esto mientras sigan ganando dinero, pero díganme, ¿no estaría mejor hacer un juego cojonudo, de esos que sorprenden como el citado juego de Riddick, o el reciente Naruto Shippuden Ultimate Ninja Storm 3, logrando que de esa manera, gente que pudiera no ser del todo fan, o incluso usuarios totalmente escépticos a la licencia en sí, puedan verse atraídos por un buen título con unas criticas deliciosas y adquirirlo de esta manera?
Pienso que crear juegazos de licencias como, los mencionados antes o el multi premiado Walking Dead no debería ser tan difícil. Espero poder ver un juego que haga honor a Iron-Man, igual que Spider-Man ya ha podido tener algún título decente en su haber. Señores dinero van a ganara ustedes igual, los usuarios fanáticos somos así, pero al menos dennos algo que los haga sentir orgullosos de haber parido y a nosotros orgullosos de haber comprado.
¿? Esto en realidad es aplicable a todos los juegos. Entiendo que tocar licencias que a uno le entusiasman y violan de mala manera no es agradable, o imagino que es tan agradable como que te metan unas guindillas hasta lo mas hondo del recto.
Pero para bien o para mal, esto lleva ocurriendo desde tiempos del comodore. Pero es como todos los juegos, depende del esfuerzo y tiempo del que dispongan.
P.D. es una pena que la carta de un fan decepcionado no haya tenido pelotas aun de meterse con sony y microsoft… digo yo que si de decepciones hay que hablar tambien se han puesto las botas.
Por alusiones, he de decirte amigo Rapsodos, que precisamente esta sección nació de una carta ya no decepcionada, si no, muy cabreada hacia los señores de Microsoft, que los señores coordinadores tuvieron a bien censurarme bastante, por las barrabasadas que ponía. Sobre Sony, no hace mucho criticábamos su mierdero sistema de administración de descargas para PS3, en el caso de Nintendo, no ha habido puya, sólo una reflexión en absoluto negativa, sobre como se planteaban un camino en esta industria que era bastante elogiable, pero que debían tomar con cuidado. Te dejo un enlace a la susodicha carta a Microsoft https://xombitgames.com/2013/01/fan-decepcionado-microsoft
Ya lo lei antes, realmente para poder opinar con conocimiento de causa. Lo mismo con Ps3.
De Nintendo ya lei la opinion y dije lo que tenia que decir en ese articulo. Del de Xbox, no quiero menospreciar el dinero perdido, y del de Ps3, su sistema de descargas. Pero si esto te causa decepcion, que te causa el que Microsoft la compañia baluarte de los juegos “hardcoretas” a media generacion haya apostado por Kinnect y por que el resto de third parties hagan el trabajo sucio? Que te parece que hayan cambiado su idea de conseguir tu dinero ofreciendote servicios para que JUEGUES en su maquina de VIDEOJUEGOS, a conseguir tu dinero ofreciendote cosas que no tienen nada que ver con jugar? O sony y su genial politica con la Vita. La gran “triunfadora” hasta ahora de la generacion que ya con un año de vida si no me equivoco casi nadie sabe que va a ofrecer a los que la compraron… bueno si, una excusa para comprarse la Ps4 y usarla como mando. O mejor aun, que mayor decepcion puede haber que prometer una serie de juegos cuando presentas una consola, y durante la generacion ir atrasando y atrasando dos juegos que eran la bandera para comprarse una PS3, y ahora no saber si los dos saldran para Ps4 dejando de lado a los que se compraron la consola actual por esos dos juegos como motivo principal?
Esos, en mi opinion son cartas de fan decepcionado que se podrian haber aprovechado hace un tiempo. Si hay que decepcionarse, que la decepcion sea gorda, y repito que lo del xbox live fue una estafa. Pero cuando hay que ir a morder, mejor morder para arrancar de cuajo.
En realidad estoy de acuerdo con todo lo que dices e incluso lo del Kinect y lo de Vita ya estaba barajado como carta para la sección, pero hay que repartir.
No se pretende necesariamente que sea una sección de actualidad, por tanto llegará, también me gustaría que le dieran cera otros compañeros a compañías que ya me tocaran a mi.
El problema es que si hablo de algo tan sangrante, seguramente me cueste mantener unas formas que se me exigen xDDD y probablemente el fin que buscara al empezar a escribir, así que prefiero hacerlo desde la distancia del tiempo jeje.
No por ello dejo de secundar todo lo que has comentado como decía al principio. Lo de carta de fan decepcionado es por que en principio será así para la mayoría de ellas, cuando vuelva a salir el señor cabreado de la de Microsoft, será por que esa si va a morder XD.
Un Saludo!