Nintendo nos toma por tontos con sus remakes HD

COMPARTIR 0 TWITTEAR

Uno de las nuevas actividades favoritas de esta generación ha sido la de relanzar versiones HD de juegos de la generación anterior. Nintendo, que como siempre, llega tarde a estas situaciones ha empezado a adentrarse en dicha moda. El primero de ellos es el mítico juego de Game Cube “The Legend of Zelda: The Wind Waker” por el que pide, nada más y nada menos, 55 eurazos. Un timo de proporciones épicas.

Estampita Iwata

La solución de Nintendo a la falta de juegos en Wii U es básicamente el timo de la estampita. Wind Waker HD no es un juego nuevo, de hecho ha requerido unos míseros 6 meses de desarrollo pero sin embargo la compañía japonesa lo va a cobrar a precio de oro: 55 euros.

Casi el mismo precio que un juego nuevo, pero no lo es ya que el original fue lanzado en Game Cube. Es verdad que el juego ha visto mejoras gráficas y de jugabilidad, pero de ninguna forma justifica el altísimo precio del juego. Otros dirán que al ser un gran título y contener tantas horas de juego justifica su precio, pero es un argumento que se cae por su propio peso: Por esa misma regla de tres GTA V debería costar 300€. Pero no lo cuesta, al igual que remakes HD similares no cuestan 55€.

La verdad es que no hay justificación posible, es simplemente pura y descarada avaricia, algo muy natural en Nintendo. Dos años después sus juegos de 3DS aún no han sido rebajados en su tienda digital a pesar de que numerosos títulos de Vita de Sony se pueden encontrar a un precio mucho menor. El máximo ingreso con el menor coste posible, una táctica que les sale bien por la legión de fans incondicionales que soportan dichas decisiones, un ejército que poco tiene que envidiar al fervor cuasi-religioso de los fans de Apple.

Ni siquiera Square-Enix, una compañía que cobra ports de Game Boy Advance a precio de oro en iOS, tiene tanta cara ya que el remake HD de Final Fantasy X/X-2 va a costar 35€ y recordemos que son dos juegos en vez de uno. Y con tantas mejoras o más que Wind Waker HD. La obsesión de Nintendo de no abaratar el precio de los juegos va a contracorriente con el éxito de los Humble Bundle, PlayStation Plus o la misma Steam, de hecho no hace falta ir tan lejos, los juegos F2P o con micro pagos está a la orden del día. Aunque visto lo visto temo el día en que Nintendo se meta en ese mercado.

Archivado en Nintendo, The Legend Of Zelda: The Wind Waker HD, timo, Wii U
COMPARTIR 0 TWITTEAR

Comentarios (20)

Usa tu cuenta de Facebook para dejar tu opinión.

  • urisaenz dice:

    tremendo idiota el q escribio este artículo, si no t gusta no lo compres y ya!

  • Pablo Jiménez Martín dice:

    Siento discrepar en casi todo. El argumento de los 6 meses es una falacia producto de una mala traducción, porque el juego se anunció hace más de 6 meses. Y de todas formas, grandes juegos como KOTOR 2 de Obsidian se desarrollaron en 6 meses también y no por ello lo convierte en mal juego.

    Por otro lado esto no es un simple remake en HD, y si has jugado al juego original verás que a nivel gráfico no es simplemente más resolución y punto, sino texturas retocadas, nueva iluminación y etc etc, además de meterle Miiverse y esas cosas que parece que se hacen solas o las hace es becario de turno en dos ratos. De todos modos cada uno se gasta el dinero en lo que quiere y a mi me puede parecer un timo FIFA 14 que no es más que una pequeña actualización de FIFA 13 por 60 napos.

    Que 55 euros sea un precio más o menos ajustado es ya cuestión personal de cada uno y de donde quiera comprarlo, porque el juego de marras vale 45 euros en Carrefour desde el primer día de salida.

    • Lorenzo Gama dice:

      Que FIFA 14 te parezca un timo no quita que Wind Waker HD tambien lo sea por su precio.

    • Lo de los 6 meses viene del propio Aounuma y sino viene alguien de Nintendo y lo desmiente, tendré que creerlo. De todas formas no será el primer juego anunciado del cual no se ha empezado a trabajar, Sin ir más lejos, Iwata anunció en el E3 de 2005 un nuevo Smash Bros sin que el director del juego lo supiera.

      pero la cuestión no es calidad o no (por cierto el KOTOR 2 tiene monton de contenido recortado por la falta de tiempo), sino los recursos y dinero gastado, que se asemeja al de proyectos similares.

      Y se que no es un simple remaster HD, pero no es el primero que ha tenido mejoras. Final Fantasy X/X-2 HD tiene: Mejores texturas, mejores modelados, música remasterizada y contenido inédito en EU/US que ha tenido que ser traducido y ha necesitado que se grabasen nuevas voces. El resultado es que cuesta exactamente más o menos que otros juegos similares. Porque ese es el valor que tiene dichos juegos en PS3, porque en PS3 no se podrían salir con tal desverguenza.

      Lo de los juegos deportivos tiene su tela y también peca de lo mismo en muchos casos, pero sin duda la existencia de uno no justifica lo otro.

      Y por supuesto que cada uno tiene el derecho de gastarse el dinero donde quiera, pero como consumidor estas practicas me resultan 100% criticables. Si uno decide pagar 55 (o 45 me sigue pareciendo caro) por WW HD, esta en su derecho, pero que sepa que en PS3 le hubiera costado 20€ menos….

      • Axel dice:

        Pues yo os digo una cosa. Conociendo Steam, Gog, Origin y sus ofertas, y teniendo un PC, jamás me gastaré 50 o 60 euros en un juego, ni siquiera si es el mismísimo Batlefield 4, porque absolútamente nada justifica esos precios, cuando juegos de menos presupuesto, más jugables, divertidos y con tirón cuestan mucho menos y ganan mucho más.

        No importa lo que te hayas gastado en crear un juego, lo que es inmoral es que quieras recuperar esa inversión con el doble de ganancias en 6 meses a costa de los usuarios.

        Es posible que no pueda jugar a los últimos juegos del momento, pero no creo que me pase nada por esperar 6 meses a que bajen el precio. Y si a los 6 meses ha desaparecido el juego, es que tampoco valía el precio de venta. Al menos esa es mi opinión.

    • rapsodos dice:

      Dejalo. No vale la pena. Buena suerte conviviendo con estos.

      P.D. ¿Ya habeis hecho el articulo de rigor de que Sony mintio a todo el mundo con los anuncios de Final 13 versus y The Last Guardian? ¿O me lo justificais (como de costumbre) con la carta del indignado de turno (que ni de coña es una tercera parte que vuestros articulos de opinion terapeuticos y llenos de bilis contra Nintendo)?

      • Pues no podría decir nada de Xombit Games porque no me sé todos sus artículos, pero en Xombit ya hemos hablado de algunos de los celebérrimos retrasos de PlayStation 3:

        http://xombit.com/2013/02/desarrollos-largos-complicados-playstation-3

        Aunque no todos son culpa de Sony, pero sí que es cierto que su consola, por una causa u otra, fue la que más desarrollos tormentosos recibió.

      • rapsodos dice:

        No se si no has pillado mi comentario o si es cachondeo directamente. El articulo actual es Bilis. Vuestro gamer cabreado, indignado o lo que sea es una rabieta de niña que ha perdido la muñeca. Y lo que tu me has pasado es un Blowjob en comparación.

        Pero bueno, ya me sirve para tener una idea de la linea editorial a seguir para el ReMix del Kingdom.

      • 1) Versus XIII en todo caso será culpa de SE, no de Sony.

        2) The last guardian es de esos casos en los que la incompetencia se abre paso en el desarrollo de un juego. No es, ni el primero ni el último en la industria. ¿Es una cabronada? Si, por supuesto, pero no me afecta directamente al bolsillo. Si The Last Guardian es lo peor que se le puede achacar a Sony hoy en día, sin duda es un triunfo para la compañía.

        No creo que la solución sea taparse los oidos y exclamar:”HATERS HATERS BILIS BILIS”. No tengo nada en contra de los juegos de Nintendo, sin duda es una de las mejores compañías en cuanto a calidad de títulos. Estoy en contra de sus terribles politicas, las cuales ya olían hace años y hoy en día apestan. ¿Porque 2 años después del lanzamiento de 3DS aún no tenemos un sistema de cuenta como dios manda? Hoy en día si perdemos o se estropea nuestra consola, perdemos nuestros juegos digitales. Una verguenza en 2013. ¿Porque tengo más juegos de Vita que de 3DS, si ni siquiera tengo una Vita, sólo gracias al invento del PlayStation +?. ¿Porque todas la demas compañías bajan de forma acorde sus juegos a los meses de ser lanzado y Nintendo sigue con su politica de 45€ por juego y no se baja del burro?. ¿Porque las ofertas de la eShop 3DS son terribles?. ¿Porque tengo que pagar 5€ por juegos de NES cuando juegos de PSone valen exactamente lo mismo en la PSN store?.

        Son preguntas que todo el mundo debería hacerse y gritar a los 4 vientos. Porque todas esas cosas harían de Nintendo una mejor compañía y más moderna. Porque no es una cuestión de favoritismos, es una cuestion de quien trata mejor a los consumidores. Sony lleva meses tocando las teclas oportunas y ganandose a los consumidores, Steam lleva años adelantandose a los tiempos y ofreciendo u enorme valor por cada euro gastado en su tienda y Nintendo lleva años estancada en su propia burbuja incapaz de mirar hacia adelante..

      • Muchas veces se me achaca por mis ataques a Nintendo que odio a la compañía, pero lo cierto es que ni me cae mal Iwata ni tengo acciones en Sony.

        Yo fui un nintendero convencido en la época de GameCube, que se compró una Wii en el lanzamiento que apenas usé por su corte casual, pero que callaba por el éxito que tuvo.

        Ahora que la Wii U va tan mal, no la critico sólo porque sea un blanco fácil, sino porque creo que Nintendo puede hacer las cosas bien después de tantos años si se esfuerza, y creo que muchos detractores piensan igual.

        Yo procuro aplicar cierta mesura en mis críticas a Nintendo, pero eso depende del estilo de cada uno. También se han vertido críticas duras contra Square Enix (https://xombitgames.com/2013/02/carta-fan-decepcionado-square-enix) y Microsoft (https://xombitgames.com/2013/01/fan-decepcionado-microsoft). Yo incluso he llegado a minusvalorar la Xbox One (http://xombit.com/2013/05/playstation-4-jugadores-hardcore) en determinados momentos. a pesar de que tengo gran aprecio a Microsoft y mi máquina principal es una 360.

        Lo que está claro es que no hay un complot contra Nintendo, hay quien ve bien sus prácticas y quien no, y a los que no les gustan es por razones objetivas, no por ser fanboys.

  • A mí la política de Nintendo de que un juego no debe bajar de precio me da risa. Es propia de un mercado poco competitivo o un monopolio, y desde luego no se trata del caso. Hay muchas alternativas de juegos baratos bastante mejores que los de la gran N, por lo que estos precios me parece que evidencian la desconexión de la empresa con la realidad.

    55 euros por un remake HD es una burrada, pero lo más triste es que el título fuerte de Wii U para Navidad se trate de un apaño de este tipo en vez de algo currado.

    ¡Nintendoomed!

  • darkbob dice:

    Estimado Miguel Regueira,

    A las salidas de tono contra Nintendo de este blog (y Xombit) estoy bastante acostumbrado, más ahora que en el mercado de sobremesa y el sistema online (gestión de cuentas, precios, …) lo están haciendo fatal y es normal que las críticas vertidas a ella sean constantes. Pero lo tuyo no tiene nombre….

    Me parece de traca que ahora intentes justificar que no te posicionas con ninguna marca cuando se te ve venir a kilómetros que te tira Sony y menosprecias al resto de la competencia (a Nintendo especialmente). Y no lo digo solamente yo, ya van unos cuantos usuarios que te dicen exactamente lo mismo así que, francamente, antes que negarlo lo reconsideraría. De hecho ahora mismo te has autoretratado cuando pones como ejemplos otras marcas que criticas además de Nintendo como Microsoft y Square Enix ¿Dónde están los artículos de Sony? ¿No tienen acaso defectos que criticar? ¿Acaso lo hacen todo perfecto?

    Cuando te toca hablar de Sony suavizas el tono y todo pasa a ser de un duro “Wii U fracasará, siete razones por las que la consola de Nintendo se enfrenta a un futuro difícil” a un suave “Nueva PS Vita, o intentar solucionar con hardware un problema de software”, cuando está más claro que el agua que ambas son las ovejas negras en lo que a catálogo se refiere de esta nueva generación.

    No solamente en los artículos que publicas se te ve el plumero sino que cuando toca autodefenderte en algún comentario sueltas perlas como definirte “antinintendero” o denominar como “apuesta más interesante” a PS Vita frente a 3DS aún admitiendo la inferioridad de catálogo. Y que ahora salgas a la palestra al grito de “Nintendoomed” ya me parece más propio de un troll de foro que de un redactor de blogs.

    Llevo tiempo leyéndote y opino que como redactor este tipo de salidas de tono son en su conjunto un flaco favor que te haces ya que los que te seguimos o bien dejaremos de hacerlo o simplemente dejaremos de tomarte en serio. No pretendo que te tomes ésto como un ataque personal sino como una crítica ya que en un blog que pretenda ser serio opino que los últimos en hacer de fanboys sean los propios redactores.

    • No creo que ningún redactor de un blog de Difoosion pueda calificarse como un “troll”. Pero tanto en Xombit Games como en Xombit (donde tratamos temas de opinión a diario) hacemos artículos en relación a nuestras impresiones. Si yo tuviera un editor que fuera súper fan de Nintendo, pues se hablaría cosas buenas de la marca.

      Tienes razón al comentar que el fracaso de PS Vita es comparable al de la Wii U, y la verdad es que nunca he tratado ese tema directamente (ni me lo había planteado de ese modo), quizá porque las portátiles no son algo que me vuelva loco, o tal vez sea tengas razón en que mi inconsciente me predispone a hablar bien de Sony por influencia del entusiasmo que me produce PS4.

      Lo que está claro es que mi concepto de lo que es un blog incluye la polémica: no se debe atacar gratuitamente a una marca, pero tampoco callarse lo que se piensa al respecto de ella. Y no todos podemos estar de acuerdo. Eso sí, te aseguro que que si Xombit estuviera abierto hace siete años, cuando salió PS3 a 600 pavos, Nintendo nos tenía a todos seducidos por la Wii y Microsoft tenía una propuesta muy interesante, a Sony le hubieran caído palos por todos los lados.

      Puedes calificarme si quieres fanboy, pero al menos hazme una concesión: soy un fanboy que cambia mucho de chaqueta.

  • Luis Yañez dice:

    Bueno, me he leído los comentarios con bastante interés, pero aquí hay una cosa que todos olvidamos… y es lo que el usuario está dispuesto a pagar. Es decir, un café de Starbucks está 1,3€ más caro que cualquier otro café porque el starbucks está en una esquina en un sitio donde la gente está dispuesta a pagar ese extra por ese café. Puedes considerarlos más o menos listos que otros, pero es una realidad que pasa en cafés, comida, ropa, etc.

    Con nintendo pasa igual, Nintendo tiene muchos juegos buenos, pikmin3, el WW, el mario, etc etc etc. El caso es que los usuarios de Wii U están dispuestos a pagar esa cantidad por el juego, y Nintendo basándose en su calibrado de su mercado, pues decide poner un precio entre 45 y 55€ y vende todo lo vendible porque es un juegazo (yo estuve dispuesto a pagar y lo tengo), con esto un poco lo que quiero decir es que no es que Wii U sea barata o cara, me compré para Wii U el Assasins 3 por 30€ en una oferta a los pocos meses cuando en el resto de plataformas estaba valiendo 15€ más, entonces hay de todo. Es mejor Sony o M$ a nivel precio… bueno, The Last of Us costó 60 o 70 eurazos, lo merece? pues depende de cada uno. El juego es un juegazo y los usuarios de Nintendo lo valoramos y estamos dispuestos a pagar esa cantidad. A ti te puede gustar otro cualquiera.

    En cuanto a lo de la 3ds y las cuentas, yo cambié de 3DS y simplemente me loguee con mi cuenta y me bajé mis juegos digitales… me parece un sistema bastante aceptable, la verdad.

    Yo no defiendo a unas compañías ni a otras, las defiendo a todas porque entiendo el contexto de cada una, por lo que es tontería bramar diciendo buaaaaaarghhhhhhhh (Bowser Style) este juego como puede valer eso… pues lo vale porque el usuario está dispuesto a pagarlo. Wii U tiene un catálogo poco vistoso pero tiene títulos muy punteros y muy molones, me recuerda un poco a la 3DS ¡QUÉ POCO VENDE NINTENDO! decían hace año y medio… a día de hoy hay que mirar sus cifras y acojonan.

    Así que bueno, ni con unos ni con otros, hay para pegarles a propios y ajenos y para alabar a propios y ajenos, eso no hace a unos seguidores ni mejores ni peores, yo por el WW he pagado 50€ (no recuerdo la cifra exacta, algo menos creo recordar), sin embargo los pagaría también por el FF X en HD independientemente de si tardan 6 o 26 meses en hacerlo, es decir, un empleado no es mejor por estar 8h en la oficina, si no por hacer bien su trabajo. Lo importante es que lo hagan, el como es cosa suya.

    y VIVA LA NEXT GEN 😀

  • […] cierto, aunque el precio (en mi opinión) abusivo de The Legend of Zelda: Wind Waker, y de otros juegos de Nintendo, no es la única que […]

  • […] a perder valor progresivamente en un par de meses tras salir, y mantienen sus precios, a veces algo absurdos. El resto de las marcas realiza ofertas cada vez antes, a veces, unas semanas tras el lanzamiento […]

  • […] es una compañía que siempre se esta rascando la cabeza para pensar cómo sacarnos más pasta con estúpidos inventos. En este caso son figuritas NFC que funcionaran con diversos […]

Publica tu opinión usando tu cuenta de Facebook.

¿Te ha gustado? ¡No te pierdas nada más!

follow us in feedly

Nuestros blogs